تعرف على الفرق بين GPT و MBR

الفرق بين GPT و MBR

لتقسيم القرص الصلب إلى أقسام متعددة ، يجب عليك استخدام جدول خاص يُعرف باسم partition table. اختيار جدول مناسب ينحصر أساسًا في سؤال واحد: MBR أم GPT؟ لا يهم ما إذا كنت تستخدم Linux أو Windows أو Mac. بالنسبة لجميع أنظمة التشغيل، فإن هذين الجدولين هما الحلان الوحيدان للتقسيم. لكن ما الفرق بين GPT و MBR؟ وأيهما أفضل MBR أم GPT؟ معرفة محرك الأقراص الذي تشتغل به في الكمبيوتر GPT أو MBR!

4. أقسام MBR أو GPT:

يعد تقسيم مساحة القرص الصلب على أنظمة تشغيل معروفة مثل Windows أمرًا تقليديًا، ولكنه ليس ضروريًا في الواقع. يمكن استخدام أي وسيط تخزين دون تقسيم الذاكرة، بشرط أن يكون قد تمت تهيئته باستخدام نظام ملفات مدعوم من قبل نظام التشغيل. فلماذا يحظى تقسيم partition بشعبية كبيرة عندما يتعلق الأمر بإدارة القرص الصلب؟ الجواب يكمن بالدرجة الأولى في مزاياها والتي يمكن تلخيصها في الآتي:

• يمكن تخزين نظام التشغيل والخدمات المتعلقة بالنظام مثل محمل الإقلاع في أسرع جزء من القرص الصلب (عادةً ما يكون الجزء الخارجي من القرص) ، وذلك لضمان أقصى سرعات للقراءة والكتابة. 
• يمكن وضع البيانات التي لا يتم تعديلها في كثير من الأحيان في قسم منفصل كطريقة سهلة لاستبعادها من التجزئة العادية. 
• بشكل عام ، يمكن فصل برامج النظام والتطبيق بسهولة باستخدام الأقسام ، مما يسهل كثيرًا إجراء عمليات النسخ الاحتياطي للنظام أو النسخ الاحتياطية للبيانات الفردية.

2. تاريخ MBR و GPT:

مع IBM Personal Computer XT و PC DOS 2.0 ، شهد عام 1983 تقديم سجل التمهيد الرئيسي (MBR). منذ ذلك الحين ، تم استخدام مكون النظام من ناحية كمدير تمهيد لتشغيل (وتثبيت) أنظمة الكمبيوتر المستندة إلى BIOS ، ومن ناحية أخرى كجدول قسم لتقسيم الذاكرة المتاحة بكفاءة. هذه الوظيفة الثانية هي التي ساعدت MBR في أن تصبح بسرعة معيارًا لجميع أنواع أجهزة التخزين ، على سبيل المثال محركات الأقراص الثابتة ووحدات تخزين USB وبطاقات الذاكرة. تستخدم الأنظمة الأحدث الآن بشكل متزايد الخلف الرسمي لـ MBR ، جدول تقسيم GUID Partition Table (GPT). يعد معيار جدول التقسيم الجديد هذا أحد مكونات مواصفات UEFI التي تم تقديمها في عام 2000 واكتسب شعبية بشكل مطرد كبديل لنظام BIOS. شكل أسلوب قسم MBR تقنية الكمبيوتر لسنوات عديدة ، ولكن مع ذلك فإن لديها بعض القيود المهمة مما يعني أنها كانت مجرد مسألة وقت قبل أن يأتي خليفة.

على سبيل المثال ، منذ البداية ، كانت إحدى نقاط الضعف الرئيسية في Master Boot Record هي أن التقنية تدعم فقط أربعة أقسام أساسية. يجب على أي شخص يرغب في إعداد أكثر من أربع مناطق أن يستخدم "أقسام ممتدة" ، وعلى الرغم من أنه يمكن تقسيمها إلى العديد من "الأقسام المنطقية" كما هو مطلوب ، فإن بنية الذاكرة الناتجة معقدة ، ويمكن أن تؤدي أخطاء الأجهزة بسرعة إلى فقدان البيانات . ماهو بروتوكول FTP ؟

3. الفرق بين GPT و MBR:

الفرق بين GPT و MBR

هناك مشكلة أخرى أكثر وضوحًا تتعلق بمفهوم التقسيم التقليدي وهي أنه لا يمكن استخدام أقسام MBR إلا على محركات الأقراص الثابتة أو أجهزة التخزين حتى 2 تيرابايت (2000 جيجابايت). صحيح أنه لعقود عديدة كان هذا أكثر من كافٍ ، لكنه في الوقت الحاضر صغير جدًا حتى بالنسبة لمحركات الأقراص القياسية التي يستخدمها المستخدمون الخاصون. إلى جانب زيادة الأمان ، كانت سعة التخزين الأكبر أيضًا عاملاً رئيسيًا في تطوير GPT كخلف لـ MBR.

4. MBR vs GPT أيهما أفضل للقرص الصلب؟

إذا كنت ترغب في إعداد أقسام على جهاز تخزين، فسيظل عادةً كل من MBR و GPT معروضين كخيارات. ومع ذلك ، أصبحت جداول أقسام GUID من حيث المبدأ هي الحل القياسي للأجهزة الحديثة لأنها تدعم عددًا غير محدود من الأقسام وليس لها قيود فيما يتعلق بحجم جهاز التخزين أو الأقسام (أو على الأقل لا شيء سيصبح ذا صلة في المستقبل القريب ). علاوة على ذلك ، بالنسبة للأقراص التي تحتوي على أكثر من 2 تيرابايت من الذاكرة ، فإن GPT هو الحل الوحيد. لذلك يوصى الآن باستخدام نمط قسم MBR القديم فقط للأجهزة القديمة والإصدارات الأقدم من Windows وأنظمة التشغيل 32 بت الأقدم (أو الأحدث).

تعديل المقال